PROJEKTAS · dar negalioja XVP-555 · užregistruota 2025-06-06 · Senas
🏛 Iniciatoriai: Ilona Gelažnikienė, Vytautas Grubliauskas, Karolis Podolskis, Audrius Radvilavičius, Andrius Busila, Arūnas Dudėnas, Jūratė Zailskienė, Violeta Turauskaitė, Kęstutis Vilkauskas, Lilija Vaitiekūnienė, Paulius Visockas, Ramūnas Vyžintas, Martynas Katelynas, Linas Jonauskas, Algimantas Radvila, Jurgita Šukevičienė
Keičiamas įstatymas: Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymo — 108 str.
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
„Šiuo metu galiojantis Lietuvos Respublikos specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymo 108 straipsnio 1 dalies 7 punktas nustato draudimą naudoti skystuosius tręšiamuosius produktus ir kitas skystąsias tręšimui naudojamas medžiagas karstiniame regione.“
🏛 Teikia: Ilona Gelažnikienė teikėjas
Mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų; linijos ryškumas — kiek kartų nariai pasirašo kartu. Duomenys: Seimo atviri duomenys.
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Iniciatoriai (Seimo narės I. Gelažnikienė ir L. Vaitiekūnienė) siekia sušvelninti šiuo metu galiojantį absoliutų draudimą naudoti skystąsias trąšas Šiaurės Lietuvos karstiniame regione, teigdami, kad toks draudimas riboja ūkininkų galimybes efektyviai ūkininkauti, mažina derlių ir konkurencingumą. Projektu siūloma pakeisti Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymo 108 straipsnio 1 dalies 7 punktą, numatant išimtį, kai trąšos naudojamos per augalų lapus (lapinis tręšimas), nes toks būdas, iniciatorių teigimu, mažina taršos gruntiniam vandeniui ir dirvožemiui riziką. Tikimasi, kad pakeitimas leis suderinti ekonominę žemės ūkio veiklą su aplinkos apsaugos tikslais, nesukeliant neigiamų pasekmių ir nereikalaujant papildomų biudžeto lėšų.
— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗
Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.