PROJEKTAS · dar negalioja XVP-225 · užregistruota 2025-03-19 · Atmestas
🎒 Darželis ir mokykla
🏛 Iniciatoriai: Daiva Ulbinaitė, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Jurgis Razma, Liutauras Kazlavickas, Saulius Čaplinskas, Vytautas Kernagis, Dalia Asanavičiūtė, Modesta Petrauskaitė, Agnė Bilotaitė, Andrius Busila, Mindaugas Lingė, Agnė Širinskienė, Paulė Kuzmickienė, Vitalijus Gailius, Vytautas Juozapaitis, Giedrius Drukteinis, Audrius Petrošius, Aistė Gedvilienė, Dainius Kreivys, Jurgita Sejonienė
Keičiamas įstatymas: Švietimo įstatymo — 43 str.
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
„Lietuvos Respublikos švietimo įstatymo Nr. I-1489 43 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Projektas) parengtas siekiant apriboti asmeninių išmaniųjų įrenginių (telefonų, planšetinių kompiuterių, išmaniųjų laikrodžių ir kt.) naudojimą pamokų ir pertraukų metu 1-10 klasių mokiniams, išsky“
🏛 Teikia: Daiva Ulbinaitė teikėjas + 19 pasirašę
Mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų; linijos ryškumas — kiek kartų nariai pasirašo kartu. Duomenys: Seimo atviri duomenys.
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Iniciatoriai siekia apriboti asmeninių išmaniųjų įrenginių naudojimą mokyklose, teigdami, kad nekontroliuojamas jų naudojimas trukdo ugdymo procesui, veikia mokinių dėmesį, psichikos sveikatą ir socialinius įgūdžius. Projektu siūloma Švietimo įstatymo 43 straipsnį papildyti nuostata, kad 1–10 klasių mokiniai pamokų ir pertraukų metu negalėtų naudotis telefonais, planšetėmis, išmaniaisiais laikrodžiais ir kitais įrenginiais, išskyrus ministerijos nustatytus atvejus, o 11–12 klasėse toks naudojimas galėtų būti ribojamas mokyklos vadovo nustatyta tvarka pagal ministerijos rekomendacijas.
— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗
Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Iš jų: Seimo narių — 1, institucijų — 0, organizacijų — 0.
Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.