1915 Įstatymo projektas Pagalbinio apvaisinimo įstatymo Nr. XII-2608 pakeitimo įstatymo projektas (nauja redakcija) Parengė: Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija, Lietuvos Respublikos Vyriausybė XVP-1315 2026-03-20 Registruotas

Komitete įvyko Pagalbinio apvaisinimo įstatymo naujos redakcijos (Nr. XVP-1315) klausymai, kuriems pirmininkavo Orinta Leiputė. SAM, medikai ekspertai, teisininkai, bažnyčios bei NVO atstovai aptarė pagalbinio apvaisinimo prieinamumą nesusituokusioms poroms bei vienišoms moterims, genetinių tyrimų taikymą, vaisingumo išsaugojimą, gydytojų konsiliumo reikalavimą ir vaiko teisių bei bioetikos aspektus.

Argumentai posėdyje

• Įstatymo pataisų katalizatorius – Konstitucinio Teismo nutarimas, uždraudęs diskriminaciją šeiminės padėties pagrindu.
• Medikai prašo atsisakyti perteklinio privalomo konsiliumo bei 1 metų gyvenimo kartu tikrinimo reikalavimo.
• Bažnyčios ir šeimų organizacijų atstovai prieštarauja paslaugų teikimui vienišoms moterims, teigdami, kad pažeidžiamas vaiko interesas augati su tėvu ir mama.

Pozicijos

• SAM atstovė — informuoja: „pradžia ir katalizatorius šitų pokyčių buvo Konstitucinio teismo nutarimas, e, kuris, e, konstatavo, kad riboti paslaugas vien tik dėl santuokos ar registruotos partnerystės nebuvimo yra diskriminacija.“
• Rimantas Gricius — siūlo pataisą: „manyčiau, kad tas konsiliumas kiekvienam atveju tai absoliučiai perteklinis dalykas.“
• Zigmas Garalevičius — prieš: „vyskubų konferencija ragina nepritarti šitam projektui. E dėl to, kad a pirmiausia šituo projektu yra dar labiau gilinama e šita žmogaus embriono, negimusio vaiko sudaiktinimo ta problema.“
• Arnas Sicinskas — prieš: „kalba apie teisinį modelį, kuriame valstybė programuoja vaikui vienišą motinystę, kai tam nėra būtinybės, išskyrus pačios moters norą.“
• Viktorija Čmilytė-Nielsen — siūlo pataisą: „siūlau visgi nereikalauti įrodymo dėl metų gyvenimo kartu ir ketinimo, a, tikslą sukurti įrodymo tikslo, sukurti šeiminius santykius.“
• Vygantas Malinauskas — abejoja: „valstybės sprendimas neleisti vienišiem asmenim naudotis pagalbinio puisinimo paslaugomis, procedūromis ar a nėra laikomas žmogaus teisių pažeidimo.“

Sprendimas: Išklausytos visos suinteresuotos šalys; pateikti pasiūlymai bus svarstomi komitete rengiant galutinę išvadą.

Nuotaika: įtemptas — Girdėm visą, bandom girdėti visas nuomones ir jų yra įvairovė.

#Pagalbinio apvaisinimo įstatymas #nevaisingumas #vienišos moterys #genetiniai tyrimai #vaisingumo išsaugojimas #bioetika