PROJEKTAS · dar negalioja XIIP-1743 · užregistruota 2014-06-05 · Registruotas

Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 35 straipsnio pakeitimo ir Įstatymo papildymo 90(1) straipsniu ĮSTATYMO PROJEKTAS

🏛 Iniciatoriai: Seimo komitetas, Vyriausybė

Keičiamas įstatymas: Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo — 35, 90-1 str.

📅 Artimiausi svarstymai

🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).

Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.

📄 Parengiamieji dokumentai

„Tikslas – sukurti teisines prielaidas efektyviau kovoti su neteisėtu PVM nemokėjimu bei užtikrinti didesnį PVM surinkimą į biudžetą.“

Aiškinamasis raštas ir projekto tekstas — skaityti čia →

Eiga

Kas teikia ir kas palaiko

🏛 Teikia: Seimo komitetas

Kaip skaičiuojama?Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.

Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys

Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.

Deklaruoti tikslai

Iniciatoriai teigia, kad šiuo metu Lietuvos teisėje nėra nuostatų, įgyvendinančių PVM direktyvos galimybę taikyti solidariąją atsakomybę už PVM sumokėjimą, o teismų praktika šiuo klausimu nevienoda, todėl siūloma įstatyme aiškiai įtvirtinti, kad asmenys, kurie sandorio sudarymo metu žinojo ar turėjo galimybę žinoti, jog PVM (ar jo dalis) į biudžetą nebus sumokėtas, būtų solidariai atsakingi už šios PVM sumos sumokėjimą. Taip pat siūloma sutrumpinti nuo 1 mėnesio iki 7 dienų terminą, per kurį pagal 42 muitinės procedūrą importuotos ir importo PVM neapmokestintos prekės turi būti išgabentos į kitą ES valstybę narę (paliekant galimybę terminą pratęsti dėl objektyvių priežasčių). Šiais pakeitimais siekiama efektyviau kovoti su neteisėtu PVM nemokėjimu, didinti PVM surinkimą į biudžetą, mažinti šešėlinės ekonomikos mastą ir sudaryti prielaidas efektyvesnei 42 procedūros taikymo kontrolei.

— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗

Ką rodo duomenys

  • Iniciatorius: vienas Seimo narys (teikėjas), be papildomų pasirašiusiųjų.
  • Dėmesys žiniasklaidoje: 17 paminėjimų.
  • VTEK lobistų deklaracijos: 4.

Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.

📰 Dėmesys žiniasklaidoje

Savaitė nuo 2026-03-02: 1 pam.Savaitė nuo 2026-06-01: 1 pam.Savaitė nuo 2026-06-08: 3 pam.Savaitė nuo 2026-06-15: 1 pam.Savaitė nuo 2026-07-13: 1 pam.Savaitė nuo 2026-07-20: 1 pam.Savaitė nuo 2026-08-10: 1 pam.Savaitė nuo 2026-08-24: 1 pam.Savaitė nuo 2026-08-31: 4 pam.Savaitė nuo 2026-09-07: 1 pam.41
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-09-13.

Lobistų deklaracijos (VTEK)

Lobistas: Lietuvos bankų asociacija · užsakovas: Lietuvos bankų asociacija · dėl: Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymas · 2026-05-14 · LSD-2026-00238 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos bankų asociacija · užsakovas: Lietuvos bankų asociacija · dėl: Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas · 2025-09-10 · LSD-2025-00392 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacija · užsakovas: Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacija · dėl: Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas · 2025-03-09 · LSD-2025-00103 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacija · užsakovas: Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacija · dėl: Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas · 2025-01-05 · LSD-2025-00007 VTEK registre ↗

Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.

Visos deklaracijos: VTEK registras ↗

Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK · atnaujinta 2026-09-13.

Kas siūlė pataisas (3)

Iš jų: Seimo narių — 2, institucijų — 1, organizacijų — 0.

2014-07-08 · Antanas Nesteckis Seimo narys · dėl XIIP-1743(2) · e-seimas ↗
2014-06-10 · Lietuvos Respublikos Seimas Seimas · dėl XIIP-1743(2) · e-seimas ↗

Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.

Kaip skaičiuojama?Oficialūs pasiūlymai dėl projekto iš Seimo kanceliarijos atvirų duomenų: kas ir kada pateikė pataisą, su nuoroda į e-seimas dokumentą. Organizacijų pavadinimai sutikrinti su VTEK lobistų registru (tik žyma — pareigos deklaruoti vienkartinį pasiūlymą nėra). Privatūs asmenys registre neskelbiami. Šaltinis: Seimo kanceliarijos atviri duomenys · atnaujinta 2026-09-13.
📚 Skaitykite giliau

Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.

  1. 1 · Ko siekia iniciatoriaiaiškinamasis raštas ↗
  2. 3 · Ką rašo žiniasklaida — lsveikata.lt: „nustatantis sąrašą medicinos priemonių, kurioms taikomas len“ (08-28) · verslo žinios: „„Statuso pakeitimas duomenų bazėse galėtų jau padėti apsispr“ (09-04) · bernardinai.lt: „Valys. „Statuso pakeitimas duomenų bazėse galėtų jau padėti “ (09-04) · kaunodiena.lt: „Tokiu būdu į biudžetą jau papildomai surinkta daugiau nei mi“ (09-06)
  3. 4 · Kaip yra dabargaliojantis tekstas (e-TAR) ↗ · įstatymo profilis
  4. 5 · Kaip baigėsi ankstesni pakeitimaipakeitimų istorija · archyvas

← Visi planuojami pakeitimai (su analize) · 💬 Klausti teisės AI

📬 Gaukite naujienas į el. paštą
Teisės naujienos, planuojami įstatymų pakeitimai ir svarstymų datos. Be spamo.