392 Įstatymo projektas Kelių transporto kodekso 2 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Simonas Kairys, Seimo narys Viktoras Pranckietis, Seimo narys Arvydas Anušauskas, Seimo narys Eugenijus Sabutis, Seimo narys Vitalijus Gailius, Seimo narys Dain

Seimo narys Simonas Kairys pristatė Kelių transporto kodekso pakeitimo projektą, kuriuo siūloma apibrėžti tramvajaus bei kitų naujų viešojo transporto rūšių sąvokas. Susisiekimo ministerija idėjai pritarė, tačiau pažymėjo, kad vien sąvokos neužtenka ir reikalingas kompleksinis teisinis reguliavimas. Komitetas nusprendė grąžinti įstatymo projektą iniciatoriams tobulinti.

Argumentai posėdyje

• Miestams reikalingos teisinės prielaidos vystyti tramvajų ir kitas transporto sistemas, kad nebūtų švaistomi pinigai studijoms.
• Sąvokos įrašymas kelių transporto kodekse nesukurs veikiančios teisinės bazės be saugos, eksploatavimo, licencijavimo taisyklių ir kelių kitų teisės aktų pakeitimų.

Pozicijos

• Simonas Kairys — už: „teisinė bazė turėtų atspindėti tokias galimybes, kurios, na, yra realios pasaulio miestuose“
• Susisiekimo viceministrė — abejoja: „vien sąvokos reguliuoti neužtenka, nes čia kalbam apie būtent tramvajų sistemos kaip naujos viešojo transporto rūšies atsiradimą“
• Birutė Vėsaitė — siūlo pataisą: „miestai dūsta nuo kamščių tiek Vilnius, tiek Kaunas, tai kažkokį žingsnį reikėtų daryti“
• Andrius Bagdonas — už: „tai yra puikus startas, kada mes galėtumėm pradėti“
• Eugenijus Gentvilas — abejoja: „tiesiog išsprendus teisinius klausimus tikrai galėtume įdėti pirmyn“

Sprendimas: Grąžinti įstatymo projektą iniciatoriams tobulinti atsižvelgiant į Teisės departamento ir Susisiekimo ministerijos pastabas.

Nuotaika: dalykiškas — Eugenijau, matot, kaip viskas sklandžiai vyksta. Tai, kolegos, galim bendru sutarimu pritarti

#Kelių transporto kodeksas #tramvajus #viešasis transportas #Simonas Kairys #Susisiekimo ministerija